荻原博子は稀代の投資家である

こんばんは!

サイコパスの郵便屋さんです。

 

いや~、またまたやってくれましたね、荻原博子女史!

news.yahoo.co.jp

燃料投下で、投資界隈も大盛り上がりです(笑)

前日のNY市場暴落によるくら~い雰囲気を吹き飛ばして(?)くれました。

さて、ではみなさん。

荻原女史のことをどう思っていらっしゃいますか?

投資のこと何にも知らないくせに、いい加減な事ばっかり言ってやがる。これで経済評論家なんてお笑いだぜ!

そう思っていませんか?

それは、大間違いです。

筆者は、彼女を「稀代の投資家」だと考えています。

それはなぜか?

今日は、そのお話です。

荻原女史は、株歴30年のベテラン投資家

筆者は以前「FIREなんか、おやめなさい」という記事中で、

荻原博子氏は実はバリバリの株式投資家ではないのか?”

と述べました。

yuubinyasan.com

これが見事、大当たりでした(笑)

7年前、彼女は週刊東洋経済において次のような記事を書いています。

toyokeizai.net

実は、私は個人的には投資が大好きで、ずいぶん痛い目にもあってきました。投資用マンションなどは3軒買い、5000万円以上の大損をしました。

(中略)

株歴も30年。リーマンショックでは、半額になりました。

やっぱりね。

予防線の張り方が、妙に巧だったんですよ。

今回の記事にしてもそうです。

投資をするより、住宅ローンを返済した方が

投資より確実に資産が増えます

と書いています。

これ、「投資より」は「資産が増えます」に係っているように見えるでしょ?

違うんです。

「確実に」に係ってるんです。

であれば、確かに正しいですよね。

投資より返済の方が確実なのは間違いないですから(笑)

「長期投資は手数料が嵩む」という主張についても、前提として

今、金融機関に行くと

と書いてあるわけです。

であれば、確かに嘘ではないわけです。

ノーロード投信やらバンガードETFの事は、意図的に説明していないだけですから。

そういう層を相手にした方がブルーオーシャン

ではなぜ、荻原女史は投資家でありながら投資に批判的なのか。

最大の理由は、

そういう層を相手にした方が、楽に大きく稼げるから

でしょう(笑)

筆者の周囲でも、投資嫌いの人は

〇〇さんは株で破産したから投資は怖い

〇〇の息子は先物で大損して夜逃げしたから投資は怖い

こんな感じです。

「ロジック」ではなく「具体例」なのです。

荻原女史の記事を見てみてください。

ロジックはどこにもなく、ひたすら具体例でしょう。

そう、これで食いつくのです。

投資嫌いの人たちは、自分の信じたい話しか信じないのですから。

しかも、日本人にその層は非常に多い。

ビジネスとして美味しいでしょう。

株クラで「インデックスを愚直に積み立てましょう!」なんて真っ当な事を言っても、今更誰も反応しないでしょう。

レッドオーシャンなのです。

彼女はそうではなく、ブルーオーシャンを選んだ。

稀代の投資家たるゆえんです。

彼女は人的資本によってリスクヘッジしている


彼女は恐らく、現在も多額の株式を所有しているでしょう。

しかし、そのリスクヘッジに何を選ぶかが問題です。

債券を含め、株式と負の相関である資産がなかなか見当たらないですよね。

彼女はそこで、「人的資本」によるリスクヘッジを選んだのです。

「株なんかに投資してたら大損するぞ」と普段から主張していれば、実際に相場が下落した際、彼女の「株(人的資本)」は大いに上がるでしょう。

執筆依頼、講演依頼も殺到する事でしょう。

結果、株価下落の損失を穴埋めできる。

つまり彼女は、「人的資本」と「株式」を負の相関にするために「反投資」というポジションをとった、ということですね。

実に見事!としかいいようがありません。

ちなみに、バフェット太郎氏についても同じ理由から「彼はレバナスに投資しているに違いない」と筆者は考えてます(笑)

摩擦があるところにしかエネルギーは生まれない


筆者が記事を書く際に心がけているのは「摩擦係数の高さ」です。

「ん?なんだいまの?」という「引っ掛かり」ですね。

音楽でいう「フック」です。

先にも述べましたが「真っ当な正論」は誰にも興味を持ってもらえません。

それを書くのが許されるのは、大御所だけなのです。

筆者のような弱小ブロガーが少しでも興味を持ってもらうためには

「え?何言ってんだコイツ」という引っ掛かりが必要なのです。

サイコパスの郵便屋さんが株式投資でFIRE、というブログ名もそうです。

サイコパス」と「郵便屋さん」の間は、摩擦係数が高いでしょう。

これが「郵便屋さんの、ほのぼの株式投資」だったらどうか。

「郵便屋さん」と「ほのぼの」では摩擦係数が低い。

摩擦が起こらないところには、エネルギーは生まれないのです。

で、荻原女史の文章です。

投資家の立場から見ると、まあなんと、摩擦係数の高いこと(笑)

引っ掛かりまくりですよね。

でも、なんだかんだ結局読んじゃうでしょう。

なんでやねん!と突っ込みを入れながらも(笑)

そう、これが「摩擦によるエネルギー」なのです。

真っ当な記者が「低コストインデックスを積み立てよう!」なんて書いても、誰も読み通せないはず。

摩擦がない=エネルギーが発生しないからです。

荻原女史は、そこも狙っているはずです。

自分自身が30年も投資家やってるんですから、投資家にとっての「摩擦」になる文章を身に染みて理解しているはず。

「投資嫌い」の層には「共感」

「投資家」に対しては「摩擦」

これによって大きなエネルギーを生産し、自身の名を売り込んでいるのでしょう。

実に、実に見事です。

彼女こそ、稀代の名投資家と言えるでしょう。